• تحلیل
مرور اولویت‌های سرمایه‌گذاری شرکت ملی مس

اقدامات شرکت ملی مس در حوزه سرمایه‌گذاری اثرگذار

اسفند ۱۳۹۹
زمان مطالعه: 13 دقیقه | شماره ماهنامه: 129
تغییر ماهیت سرمایه‌گذاری سنتی به سرمایه‌گذاری تاثیرگذار یکی از پیشامدهای مثبت در تحقق برنامه‌های بلندمدت شرکت‌های بزرگ صنعتی و معدنی دنیا به حساب می‌آید. اهمیت این موضوع به گونه‌ای است که شرکت‌های بزرگ، ضمن اولویت‌بخشی به ساختارهای زیست‌محیطی حوزه استحفاظی معادن و فرآوری محصول معدنی ـ صنعتی در مناطق بومی، توسعه اکتشاف، استخراج، تولید، زیرساخت، فناوری و مسئولیت‌های اجتماعی را به عنوان مولفه‌های مهم سرمایه‌گذاری اثرگذار در نظر می‌گیرند. شرکت ملی صنایع مس ایران، به عنوان یکی از شرکت‌های پیشرو در زمینه سرمایه‌گذاری‌های اثرگذار، سیاست خود را بر پایه حفظ منابع و منافع بومی به همراه توسعه و اشتغال فراگیر قرار داده است. این شرکت با همراهی سایر شرکت‌های تابعه، علاوه بر حمایت از تولید داخل و همکاری با شرکت‌های دانش‌بنیان، ‌‌‌‌‌‌‌توسعه زیرساخت‌های مناطق معدنی و محلی را به گونه‌ای بازتعریف کرده است که بتواند زمینه تحول در مسائل اجتماعی، ورزشی و فرهنگی را به وجود آورد. بنابراین سیاست‌گذاری‌های‌ کلان مدیریتی شرکت مس در مسیری گام برداشته است که به اعتقاد بسیاری از کارشناسان و متخصصان داخلی، نمی‌توان نامی جز سرمایه‌گذاری اثرگذار به مثابه رشد و توسعه همزمان تولید محصول معدنی، مناطق بومی و جامعه بر روی آن گذاشت.
  • icon
برای دسترسی به این مطلب، می‌توانید یکی از روش‌های زیر را انتخاب کنید:
  • تحلیل
  • آسیا و اقیانوسیه, آمریکای شمالی و جنوبی, اتحادیه اروپا
بخش خصوصی چگونه موجب رشد اقتصادی می‌شود؟ تاثیر توانمندسازی بخش خصوصی در تقویت ساختارهای اقتصادی

مالکیت دارایی‌ها توسط بخش خصوصی یکی از ملزمات مهم برای کشورهایی است که خواهان اتصال به زنجیره اقتصاد جهانی هستند. اعداد و ارقام درمورد افزایش کارایی اقتصادی، بازده دارایی‌ها و بهره‌وری نیروی کار در بخش خصوصی نیز گویای آن‌اند که گسترش سهم بخش خصوصی از مالکیت دارایی‌های یک کشور به نفع اقتصاد و تقویت‌کننده رشد آن‌ است. تجربیات تاریخی در مورد کشورهایی نظیر انگلستان و شیلی نیز موید این حقیقت هستند. البته باید دقت داشت که اگرچه گسترش مالکیت بخش خصوصی در یک ساختار اقتصادی متضمن رشد آن است، اما به شرطی که این تحولات ساختارمند و هوشمندانه باشند، در غیر این صورت، می‌توانند تاثیرات معکوسی بر روی ساختارهای اقتصادی بگذارند، از جمله این که انتقال سریع و یا بدون نظارت و کنترل مالکیت به بخش خصوصی در مراحل اولیه می‌تواند از نظر افزایش هزینه‌ها به اقشار کم‌درآمد و متوسط جامعه فشار مضاعفی وارد آورد.

۳۰ دی ۱۴۰۴
  • تحلیل
  • آسیا و اقیانوسیه, آمریکای شمالی و جنوبی, اتحادیه اروپا
بررسی سیاست‌های کشورها برای تقویت تاب‌آوری صنایع مختلف فرصت‌ها و چالش‌های گذار ساختاری به سمت آزادسازی مالی و تجاری

آزادسازی‌های مالی و تجاری، از جمله محرک‌های قوی رشد تولید ناخالص داخلی و جذب سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی به شمار می‌روند. با این حال، این تحولات شوک‌هایی را بر ساختار اقتصادی وارد می‌کند. تجربه کشورهایی نظیر مکزیک و ترکیه نشان‌دهنده پتانسیل رشد پس از آزادسازی است، اما دولت‌ها ناگزیرند برای مدیریت تنش‌ها فعال باشند. سیاست‌های حمایتی دولت‌ها، به‌ویژه در زمینه به‌کارگیری ابزارهای غیرتعرفه‌ای (مانند اقدامات ضد دامپینگ علیه واردات فولاد چین) و مداخله ارزی هدفمند (همچون اقدام مالزی در سال ۱۹۹۸)، برای حفظ پایداری اقتصادی و حمایت از بخش‌های آسیب‌پذیر ضروری است. این سیاست‌ها با تقویت ظرفیت رقابتی داخلی و مدیریت شوک‌های خارجی، کارایی آزادسازی را تضمین کرده و از بروز بحران‌های ساختاری جلوگیری می‌کنند.

۳۰ دی ۱۴۰۴
  • تحلیل
  • آسیا و اقیانوسیه, آمریکای شمالی و جنوبی, اتحادیه اروپا
بررسی ابعاد و پیشنیازهای تحقق آزادی اقتصادی در کشورها مقایسه شاخص‌های آزادی اقتصادی در کشورهای مختلف

مفهوم آزادی اقتصادی به عنوان یکی از موضوعات مهم در اقتصاد مدرن امروز، بسیار بحث‌برانگیز شده و نگاه‌ها را به ساختارهای اقتصادی دچار دگرگونی کرده است. این مفهوم دارای ابعاد گسترده‌ای است که بخش‌های مختلفی را در بر می‌گیرد؛ از آزادسازی تجاری تا آزادسازی‌های داخلی و ساختاری، همگی اقدامات و راهبردهایی هستند که به نوعی لازمه آزادی اقتصادی در مقیاس کلان به شمار می‌روند. تجربه کشورهای متعدد در مقاطع زمانی مختلف گویای آن است که اقداماتی نظیر کاهش تعرفه‌های تجاری، خصوصی‌سازی و مقررات‌زدایی‌های داخلی به طور ویژه‌ای در بهبود ساختار اقتصادی آن‌ها نقش داشته‌اند. البته باید توجه داشت که آزادسازی به شکل افسارگسیخته و کنترل‌نشده نه‌تنها تاثیر مثبت نخواهد داشت، بلکه مخرب خواهد بود.

۳۰ دی ۱۴۰۴
  • تحلیل
  • آسیا و اقیانوسیه, آمریکای شمالی و جنوبی, اتحادیه اروپا
مقایسه‌ای میان سیاست‌های مدیریت نرخ ارز در کشورهای مختلف نگاهی به ساختارها و نظام‌های ارزی در نقاط مختلف جهان

در نظام مالی بین‌المللی کنونی، کشورها رویکردهای متفاوتی را برای مدیریت بازار ارز خود اتخاذ می‌کنند. اقتصادهای پیشرفته، با تکیه بر نهادهای پولی مستقل و بازارهای مالی عمیق، عمدتا از نظام نرخ ارز شناور استفاده می‌کنند تا از طریق انعطاف‌پذیری نرخ ارز، شوک‌های اقتصادی و فشارهای تورمی را تعدیل کنند. در مقابل، بسیاری از اقتصادهای نوظهور به‌منظور ایجاد تعادل میان ثبات و انعطاف‌پذیری، به نظام شناور مدیریت‌شده روی آورده‌اند و با مداخله هدفمند دولت، از نوسانات شدید ارزی و تضعیف رقابت‌پذیری جلوگیری می‌کنند. در اقتصادهایی که از ضعف ساختاری و بی‌انضباطی مالی رنج می‌برند نیز پدیده دلاریزاسیون به‌عنوان راهکاری اجباری برای مهار تورم و بازگرداندن ثبات پولی ظهور یافته است. این تنوع سیاست‌ها بازتابی از تفاوت در ظرفیت نهادی، ساختار اقتصادی و اهداف کلان کشورها در مواجهه با تورم، نقدینگی و ثبات اقتصادی است.

۳۰ دی ۱۴۰۴
فهرست